LED belysning til frøplanter gør det selv
Baglygte til udsæd fra lysdioder med egne hænder
For de fleste gartnere er den største begrænsende faktor ved dyrkning af frøplanter manglen på tilstrækkelig plads på vindueskarmen.
I mit tilfælde var situationen generelt kritisk: et gammelt lille hus, et værelse og et køkken og 70 cm brede vinduer med ekstremt smalle vindueskarme. Vindueskarme ændrede ikke situationen meget, ikke meget lys faldt i smalle embraderingsvinduer ...
Anvendelsen af kunstig belysning på glødelamper og fluorescerende lamper er meget dyr, ineffektiv og giver også stor varme i plantenes område. Situationen er ændret radikalt i de sidste par år med fremkomsten af relativt billige ledede lys og (mere attraktivt) billige komponenter til deres fremstilling. Heldigvis er folk her handy, og selv repræsentanter for det svagere køn, med minimale hints, klare sig ofte med denne opgave.
LED LAMPS TIL SEEDLING EGNE HÅND
Ved fremstillingen af de første LED-lamper blev jeg helt af med vinduerne med deres buede stel. Nu kunne kimplanterne placeres i noget, selv det mørkeste hjørne af rummet. Eksperimentelt kom jeg til den konklusion, at 100 W med LED-belysning på 1-kvadrat er nok til at dyrke plantager af de fleste afgrøder. m. Her taler jeg ikke om yderligere belysning af frøplanter, men om voksende planter helt i kunstigt lys.
Senere købte jeg en enhed til måling af lys (luxmeter). Ikke at sige, at 800-gnidningen er brugt på den, er meget lille, men enheden viste sig at være meget nyttig til en objektiv vurdering af belysningen på forskellige steder.
Så det var muligt at bestemme, at belysningsniveauet på 3000 lux er den mindste værdi, hvor frøplanterne føles relativt behagelige. Jeg prøver at give mine kæledyr en højere belysning på ca. 5000 lux. LED-lys installeret med en hastighed på 100 watt pr. Kvadrat. m, de giver kun 1-3000 lux - i en afstand fra lampen til frøplanter på 5000-15 cm. Tættere at installere dem er upraktisk. Dog sparer nogle på lysstyrken, og toppen af frøplanter er placeret direkte under lysdioderne ... kun under de nedre lysblader, under sådanne forhold, får de ikke.
En anden vigtig note om lux meter: de er alle kalibreret til det naturlige lysspektrum eller i det mindste tæt på det. Det vil sige sollys, glødelampe, koldt eller varmt lys fra LED'er eller lysstofrør, enheden måler ganske nøjagtigt. Men når man arbejder med fuldspektrumlamper, lyver det allerede mærkbart, og måling under rødblå lyskilder har overhovedet intet at gøre med virkeligheden. Jeg er tilhænger af det kolde hvide spektrum, i ekstreme tilfælde af det varme. Og jeg betragter alle rødblå eller fuldspektrumlamper som aggressive markedsføringschips for godt. To gange foretog jeg en sammenligning - hvide lamper er ikke mindre effektive.
Hvor kom ideen om at flytte en del af frøplanterne under jorden fra? Huset er privat med gasopvarmning. Det skete så, at en behagelig temperatur for os er 25-27 ° C, lavere - det virker koldt. Huset er behageligt, men planterne er ikke meget, især på hylder i en høj højde: der kan temperaturen undertiden nå 30 °. Og dette er ikke det værste, husets meget lave luftfugtighed (30-40%) er meget værre, og i frostigt vejr kan det undertiden falde endnu lavere. Det er næsten umuligt at hæve fugtigheden i hele huset, og lukkede kasser til frøplanter (med et justerbart mikroklima) er besværlige og helt uæstetiske.
Se også: Smart lampe til kimplanter på LED'er med egne hænder
Så jeg bemærkede undergrundsbanen. I vinter-forårsperioden er temperaturen 8-12 °, og fugtigheden er ca. 90-95%. Det er heller ikke det, som lægen har ordineret, men efter at have arbejdet kan du let ændre frøplanter i fremtiden. Forresten, det første år, hvor jeg prøvede at bruge undergrundsbanen som den er, installerede jeg lige LED-lys over et 2 kvadratmeter stort område. m. Put der, ser det ud til, de mest koldresistente frøplanter - stemorsblomster, aster, selleri osv. Men efter nogen tid bemærkede han, at begyndelsen af frøplanter blev død, smertefuld. Lav temperatur og høj luftfugtighed er typisk for gaden i foråret, men der er ingen daglig temperatursvingning i undergrundsbanen. Måske er dette grunden til ubehag ved frøplanter, eller måske er belysningsniveauet på 3000 lux under sådanne forhold utilstrækkeligt for planter (trods alt tilføjes den generelle belysning af rummet stadig hjemme - 300-400 lux, og det svarer til belysningen på gaden på en meget dyster vinterdag, når -Det begynder at sne).
Nå, den første pandekage har ret til at være en klump. Ved næste år købte jeg et 100-metroe bay infrarød silikone carbon fiber termisk kabel til 1500 rubler. I modsætning til hårde, grove selvregulerende kabler, er dette kabel meget elastisk, det kan lægges i enhver form uden den mindste indsats, som et almindeligt reb.
Et andet træk ved det er muligheden for kun at bruge segmenter af en strengt defineret længde. For min valgte kabel 33 lineær modstand ohm / meter længde af kablet skal være lang 10-15 m 220 når tilsluttet netværket B. Beregningerne viser: 10-meter stykke forbruger netværk 150 W og opvarmes til en maksimal 65 °, og 15-cut meter Den har en effekt på 100 W, og dens opvarmning overstiger ikke 45 °.
VIGTIGT. Under reelle forhold er kabeltemperaturen næsten altid meget lavere siden han giver varmen til jorden eller til andre nærliggende kroppe.
Som ramme til placering af kablet monterede jeg afskærmninger fra en 20 × 20 mm stang med en størrelse på 600 × 750 mm (disse er praktiske at sænke i undergrundsbanen). Jeg installerede metalplader i den passende størrelse oven på skjoldene. De vil være en platform for frøplanter og på samme tid en kilde til jævnt fordelt varme. Ifølge mine estimater skulle 6 meter kabel ledes ind i hvert skjold for at få optimal opvarmning. For at opnå en acceptabel arbejdskabellængde på 12 m, tilsluttede jeg to afskærmninger med et termisk kabel sammen i serie (6 + 6 m), var det samlede strømforbrug for hver sådan kobling (0,9 kvm) 120 W. I alt samlet jeg tre sådanne par med en samlet opvarmningseffekt på 360 watt. Til at begynde med plagede tvivlen mig - kan jeg hæve temperaturen i undergrunden fra en så lav effekt fra 8 ° til f.eks. 18 °? Selvom jeg skulle bruge ufuldstændige 3 kvadratmeter til mine frøplanter. m, det samlede underjordiske areal på 20 kvadratmeter. m, og det så ud til, at det var umuligt at varme et stort område med sådan kraft ... men i praksis fungerede alt. Skønt langsomt, næsten om en måned, men temperaturen i undergrundsbanen steg med 10 °.
Selvfølgelig gik ikke kun disse 360 W, men også en del af 300 W, der blev brugt af LED-belysning, der blev udgivet som varme, til at opvarme undergrunden. Ca. den samlede opvarmning var 500 W, men ikke døgnet rundt (på en ugentlig programmerbar timer indstillede jeg lysdagen 14 h).
Se også: Selvbelysning til frøplanter (LED)
Efter underjordisk opvarmning er opvarmning bundet til dagslyset, der er en intuitiv følelse af, at temperaturen er rolig for planter, er ugunstig, det er unaturligt for dem.
Praksis har vist, at den valgte overfladevarmeffekt 120 W pr. 0,9-firkant. m var lidt for stor. Måling om aftenen viste, at temperaturen uden for opvarmningszonen 17 °, temperaturen på metalpladen 25 °, men termometeret placeret i midten af glasset med kimplanter, viste så meget 29 °. Her er sidste øjeblik for mig var uventet, jeg forventede ikke, at temperaturen i rasadnykh ploshka vil være højere end på metalpladen, og alligevel! Senere var det nødvendigt at forbinde opvarmningen gennem termostyringen, hvilket begrænser opvarmning af jorden i brillerne i niveauet 23-25 °.
Separat vil jeg fokusere på, hvordan luftfugtigheden i undergrunden er ændret: fra 95% faldt den til 85% i den ikke-opvarmede zone, og 50% generelt blev et opholdsområde.
De udførte tests viste, at klimaet i 8-timers natten med lysene slukket og opvarmning slukket ændrede sig som følger. Den samlede temperatur i undergrunden faldt lidt (2,5 °) og udgjorde 14,5 °. Temperaturen på metalpladen og i glas med frøplanter er omtrent den samme - 17 °.
Fugtigheden hoppede til 89% indendørs og til 73% over plantetabellen. Tja, bortset fra en lille blunder med overdreven opvarmning af børnehavebordet, sluttede eksperimentet ganske godt. At frøplante, der skete at få en bolig i metroen, var meget tilfreds med denne lejlighed.
Efter en vis reduktion i opvarmning af frøplantebordet blev vanding af frøplanterne ganske sjældne og knappe, en gang i 2-3 dage (planteplanterne i rummet skulle undertiden blive vandet med 2 en gang om dagen).
Ссылка по теме: Belysning af kimplanter med LED diodebånd
Og et andet vigtigt spørgsmål: hvor meget skal du betale for elektricitet? I mit tilfælde er dette 360 + 300 W x 14 timer om dagen - ca. 9 kW, eller 270 kW pr. Måned, kommer ud. Ja, det er meget dyrt, men i virkeligheden kommer mængden ud lidt mindre - ikke altid er alle frøplanter fuldt ud involveret. Og denne glæde er kun efterspurgt omkring to måneder om året.
© Forfatter: P. KOKURIN, Ivanovo
VÆRKTØJER TIL mastere og mastere, og hjemmevarer er meget billig. GRATIS FRAGT. DER ER ANMELDELSER.
Nedenfor andre indlæg om emnet "Sådan laver du dine egne hænder - en husholder!"
- Lampen fra den udbrændte LED-lampe med egne hænder
- Ledninger ved dacha med egne hænder - diagrammer og fotos
- Sådan repareres en pandelampe med dine egne hænder (+ diagram)
- Reparation af elektriske ledninger i huset med egne hænder - grundlæggende tips
- Gør-det-selv elektronisk vagtmand til en lejlighed hund gø-simulator - diagram
- Jordfugtighedssensor
- Billig, moderne og meget usædvanlig lampe med egne hænder
- Automatisk vedligeholdelsesplan for vandniveau
- Luftbefugter
- Sådan repareres en sol lanterne med egne hænder
Abonner på opdateringer i vores grupper og del.
Lad os være venner!